Aller au contenu

Question ouvert le

Rapiécer un jean au genou : patch visible et assumé ou réparation la plus discrète possible ?

6 réponses 7 participants

Répondre
N° 07Retouche & réparation6 réponses
Message d’ouverture

Je reprise beaucoup de vêtements pour mon entourage et je constate que sur les jeans troués au genou, deux écoles s’affrontent complètement. D’un côté le patch japonais bien visible, fil contrastant, qu’on assume comme un décor à part entière. De l’autre la réparation invisible, celle où on passe un temps infini à retrouver le grain exact du tissu et la bonne teinte de fil pour que ça ne se voie quasiment pas. Personnellement, je trouve que le patch décoratif est souvent une solution de facilité pour éviter le vrai travail de reprise. La rigueur avant tout, et sur un tissage aussi dense que le denim, une finition bâclée ça se voit tout de suite, même sous un gros fil visible. Je privilégie toujours la soie pour les finitions fines, même sur du denim épais, parce que le rendu est incomparable avec un simple coton. Mais je sais que beaucoup de gens aiment au contraire afficher leurs réparations comme une signature. Vous, sur un jean au genou, vous optez pour la discrétion absolue ou vous assumez le patch bien voyant ?

Ouvert le
Dernière réponse
le 31 oct. à 12 h 35
Réponses
6
Participants
7
État
En discussion
#1

Tout dépend de l’ajustement initial du jean, en réalité. Si la coupe était déjà juste (aisance de 2 à 3 cm au genou, pas plus), un patch visible vient casser l’équilibre visuel de la jambe, surtout si le genou travaille beaucoup. Je ne suis pas contre le patch décoratif par principe, mais il faut le positionner avec la même précision qu’on prendrait pour un patron : centré sur la zone d’usure, pas juste posé au hasard parce que c’est plus rapide. Ce qui m’agace, c’est qu’on traite souvent cette réparation sans réfléchir à la structure du vêtement, comme s’il suffisait de coller un morceau de tissu sans penser à la tension exercée à chaque flexion du genou.

#2

Désolée si c’est une question bête, mais du coup pour une débutante c’est plus facile de faire le patch visible non ? Parce que la réparation invisible ça doit demander un niveau de dingue je trouve, rien que trouver le fil de la bonne couleur ça me stresserait déjà.

#3

Les deux approches ont leur charme, je trouve. Un patch bien posé, pris le temps qu’il faut, peut devenir un vrai petit détail qu’on aime regarder. Prenez votre temps, ça vaut le coup, que ce soit pour une reprise discrète ou pour un patch coloré, l’essentiel c’est de ne pas bâcler le geste. C’est un peu comme en tricot, une réparation pressée se voit toujours à la longue.

#4

@DébutanteAuBordDuFil pas une question bête du tout. Commence par le patch visible, c’est effectivement plus accessible, tu colles ou tu épingles une pièce thermocollante derrière le trou avant de coudre, et ça te laisse le droit à l’erreur. La réparation invisible viendra plus tard, une fois que ta main sera plus sûre. Et dans les deux cas, pense à renforcer un peu au-delà du trou, pas juste sur le trou, ça prend deux minutes en plus et ça évite de recommencer dans un mois.

#5

@PatronAuScalpel vous avez raison sur la tension au genou, c’est exactement ce qu’on oublie trop souvent. Franchement, ça m’agace de voir des patchs posés en biais sans tenir compte du sens du tissu, ça tire après deux lavages et on recommence tout. Un patch, qu’il soit visible ou pas, ça se pose à la machine avec un point zigzag serré ou un point droit multiple, pas à la main en trois coups vite faits comme dans certains tutos. La main c’est bien pour la finition décorative, pas pour la tenue structurelle sur une zone qui plie sans arrêt.

#6

@BrodeuseExigeante sérieusement, dire que le patch visible c’est de la facilité, ça me fait bondir. C’est juste un choix esthétique différent, pas un aveu de flemme. Y’a des gens qui passent des heures à composer un patch avec plusieurs tissus et des points de broderie dessus, c’est pas moins exigeant que de chercher le fil assorti au millimètre. Non mais on dirait que dès qu’un truc se voit, ça devient suspect aux yeux des puristes. Les deux approches demandent du soin, juste pas le même résultat recherché.

Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.

Créer un compte Se connecter