Il y a deux écoles pour la reprise d’un tricot. La première cherche à rendre la réparation invisible : même fil, même couleur, même sens de maille, pour que le trou disparaisse. Elle demande du temps, de la précision, et un fil identique à celui d’origine, ce qu’on n’a pas toujours.
La seconde assume la réparation : un fil de couleur contrastée, un motif simple, un point visible. Le pull se trouve alors transformé, la réparation devient un ornement, et la pièce raconte qu’elle a été soignée.
Permettez-moi de dire que les deux me paraissent légitimes, mais je constate que le choix dépend de l’usage. Pour une pièce de tous les jours, le visible est plus honnête. Pour une pièce élégante, l’invisible reste préférable. Quelle approche suivez-vous, et pour quelles raisons ?