Aller au contenu

Question ouvert le

Laine mérinos contre laine à bas prix : la différence est-elle vraiment là

4 réponses 5 participants

Répondre
Message d’ouverture

Perso j’ai longtemps acheté la laine la moins chère possible, parce que je me disais qu’un pull c’est un pull. Puis j’ai tricoté un bonnet avec une pelote de mérinos qu’on m’avait offerte, et la différence au toucher était flagrante, mais surtout après lavage : l’acrylique bas de gamme a bouloché en deux semaines alors que le mérinos a gardé sa forme. Du coup je me demande si ça vaut vraiment le coup de mettre plus cher systématiquement, ou si ça dépend du projet. Pour un châle qu’on va porter contre la peau, je comprends l’intérêt, mais pour une déco ou un amigurumi, est-ce que la laine bon marché ne suffit pas largement ? Et vous, comment vous choisissez votre fibre selon ce que vous allez faire ?

Ouvert le
Dernière réponse
le 30 oct. à 7 h 48
Réponses
4
Participants
5
État
En discussion
#1

Pour être franche, tout dépend de l’usage final, et ça se voit tout de suite quand on prend le temps de comparer deux fils sous la lumière. Pour un vêtement porté près du corps, la qualité de la fibre conditionne le tombé autant que le confort : une fibre bas de gamme peut filer irrégulière, et ça se répercute sur toute la maille. Je ne travaille jamais la broderie fine avec un fil médiocre, pour les mêmes raisons qu’on ne tricote pas un châle fin avec n’importe quoi : la rigueur avant tout, sinon le résultat le trahit immédiatement, même aux yeux d’un non-initié.

#2

Franchement, pour un amigurumi je vois pas l’intérêt de se ruiner en mérinos, sérieux ?! Le crochet pardonne beaucoup plus que le tricot sur ce point, les mailles sont plus serrées donc ça cache les petits défauts du fil. Après pour un châle oui carrément, là ça se voit tout de suite si le fil est pourri, ça file, ça perd sa tenue. Mais sur un petit lapin en peluche personne ne va juger la qualité de la fibre, franchement !

#3

Je ne suis pas tout à fait d’accord avec l’idée que ça ne se joue que sur le ressenti au porté. Pour être précise, la différence se voit aussi dans la tenue structurelle d’un vêtement, un peu comme une doublure mal choisie peut ruiner un montage par ailleurs impeccable. Une laine bon marché a souvent un fil moins régulier, ce qui déforme la maille dans le temps, surtout sur des pièces structurées. Ce n’est pas qu’une question de goût : sur un gilet ajusté, j’exige une fibre fiable, sinon tout le travail de patronage derrière ne sert à rien.

#4

C’est un peu hors sujet par rapport à la laine mais ça rejoint le fond du débat selon moi. En broderie je vois exactement le même phénomène avec le support : un fil moyen sur de l’aida bas de gamme, ça passe, mais dès qu’on travaille en monochrome sur du lin fin, la moindre irrégularité du fil se voit immédiatement parce qu’il n’y a plus de motif coloré pour masquer les petits défauts. Concrètement, plus l’ouvrage est sobre et exigeant dans sa lecture, plus la qualité de la matière devient visible. Je rejoins donc @CoutureObstinée : ce n’est pas qu’une histoire de confort au toucher, c’est que certains projets n’ont nulle part où cacher les défauts du fil, en pratique.

Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.

Créer un compte Se connecter