Sujet qui fâche un peu : certains considèrent que la broderie à la main a plus de valeur que la broderie à la machine, par définition. D’autres rappellent que la machine permet des résultats réguliers, rapides, parfois spectaculaires, et que la maîtriser demande aussi un vrai savoir-faire.
Pour ma part, je tiens que les deux ont leur place. La main donne une irrégularité vivante, une texture qu’aucune machine ne copie tout à fait. La machine donne la netteté et la rapidité, qui sont utiles pour des séries ou des motifs répétés. On garde les deux dans la boîte.
Mais la question de la valeur, elle, divise. Est-ce que le temps passé fait la valeur d’un ouvrage, ou son résultat ? Un travail rapide est-il moins précieux ? Je suis curieux de lire vos positions, même les plus tranchées.